....,,,

VG náði að lauma frumvarpi um að gera vændiskaup refsiverð. Þetta tengis ekkert kreppuni, hjálpar okkur ekki neitt. Þetta er ekki liður í skjaldborg um heimilin. Þetta er bara sérhagsmunir hjá rauðsokkum í VG. Kjaftæði.

Sá finndna frétt í kvöld á stöð tvö. Það var pólverji tekinn fyrir að vera með spítt í skónum sínum. Það var fjallað um að hann var tekinn í tollinum og allan tímann var myndefni á öryggisgæslunni að vinna vinnuna sína. Síðan var sagt að þetta mál verður tekið fyrir í Héraðsdómi Reykjanes sem er í Hafnafirði en það var mynd á löggustöðinni í Keflavík??

 Kosningar á næstunni. Ég er ekki búinn að ákveða hvað ég ætla að kjósa. Ég veit samt hvað ég ætla EKKI að kjósa. Ég mun ekki exa við Vinstri græna eða Sjálfstæðisflokkinn. Vinstri grænir eru of afturhaldssamnir og á móti evrópusambandinu "af því bara". Fatta ekki alveg hvað er málið með þá. Ég skil alveg af hverju bændur eru á móti ESB. Bændurnir sjá bara ógn um að við mundum geta innflutt ódýrar landbúnaðarvörur frá evrópu. Ég er miðju/hægri maður. Sem hægri/miðju maður þá er Sjálfstæðisflokkurinn á fínum stað í pólítikinni en hann er svo gjörspilltur að ég get ekki kostið þá... sorry. Þeir hugsa um sérhagsmuni en ekki almannahagsmuni.

Ég hef mikla mætur á Sigmundi Davíð í Framsóknarflokknum. Það er synd ef hann kemst ekki á þing. Hann mun ekki hanga á formanstitlinum og reyna næst heldur mun hann líklega hætta og snúa sér að öðru og þá hafa Íslendingar misst eitt besta þingmannsefni á Íslandi seinustu áratugi. Hann útskýrði þetta með 20% niðurfellingu í útvarp sögu í dag og það hljómaði mjög sannfærandi og ég vona að Ísland fari þessa leið. Og ég skulda samt nákvæmlega ekki neitt. Hann er í rvk-norður og ef ég væri þar þá mundi ég alvarlega hugsa um að kjósa xB. En ég er í rvk-norður og þar er Vigdís Hauksdóttir í 1.sæti. Ég las grein eftir hana í Fréttablaðinu í dag og þetta var eitthvað lögfræði blaður. Hún var að benda á ýmis lög alla greinina eitthvað "skv 99/2009 lögum frá árinu 1998 í EES samningum". Ég hugsaði bara "vá ein sem er lögfræðingur". Enda er hún það. Ég vill ekki henda atkvæði í hana.. bara segja alveg einsog er. 

Borgarahreyfingin er líkleg fyrir mér. Ég fíla þetta með aukið líðræði, persónukjör og útríma flokksræði. Og ýmist annað. Það væri gaman að sjá þá ná þingmönnum inn.

Samfylkingin má eiga það að þeir vilja ESB. Ég er á öðru leyti ekki fan. Loftbóluflokkur. Það er eitthvað rotið þarna inni. Vitfirra að láta heimspeking í viðskiptaráðuneytið. Hvað bjó að baki þar? Allavega ekki almannahagsumir það er nokkuð víst. 

Frjálslindi er búinn að singja sitt síðasta. Ég sé eftir Grétar Mar. Vona að hann geti plöggað sér í einhvern af fjórflokkunum seinna meir og komist á þing.

Lýðræðishreyfingin eru með fínar hugmyndir en Ástþór er vitfyrrtur og ekki traustvekjandi. Það sem þeir eru að tala um að gjörbreyta alþingi gengur ekki. Þeir mundu þurfa hreinan meirihluta. 5% flokkur er ekki að fara að breyta alþingi. og þeir eru að mælast með 0,5%. búðið spil.

Athugasemdir

[gunso (IP-tala skráð) 18.4.2009 kl. 14:48]

Djöfulsins fordómar eru þetta gagnvart lögfræðingum, er þetta bara því ég er betri maður en þú og þar af leiðandi geturu ekki kosið aðra lögfræðinga?

[Hawk, 18.4.2009 kl. 18:00]

Nei ég elska lögfræðinga.

Mér þótti þetta bréf í fréttablaðið ekki viðeigandi. Lestu það sjálfur og þá skiluru mig. 

Það væri hægt að orða þetta bréf allt öðrvísi, með skiljanlegum hætti fyrir alla landsmenn. Því það sem hún var að vekja athygli á var nefnilega áhugavert. Ef hún hefði sleppt þessu málþófi um tilvitnanir þá hefði hún getað komið þessu á framfæri með miklu stittra bréfi.

En hún er 44ára og nýbúin að útskrifast sem lögfræðingur.... kannski er hún að fá útrás fyrir eihverjum hvötum.

Það geta allir lært lögfræði en að útskýra lögræðileg málefni þannig að almúginn skilur er aðdáðunarvert og það eru ekki allir færir um það.

Hún fær ekki mitt atkvæði.

[Sleggjan og Hvellurinn, 20.4.2009 kl. 12:34]

Karnivalstemmning

[gunso (IP-tala skráð) 22.4.2009 kl. 20:43]

Pff bara heimskulegt að útskýra lögfræðilegt málefni þannig að almúginn skilji, hver færi að borga okkur 15 kalll á tímann ef þeir skildu hvað maður væri að gera?  Klárlega hagsmunamál að almúginn skilji ekki lögfræði, niður með einföldun