Bull hjá mbl.is

http://mbl.is/mm/frettir/erlent/2008/11/30/meirihluta_dana_telja_hlynun_jardar_ekki_af_mannavo/

Fyrirsögnin er:

Meirihluti Dana telja hlýnun jarðar ekki af mannavöldum

 Síðan kemur texti:

Aðeins ríflega 60% dönsku þjóðarinnar eru sammála fullyrðingum vísindamanna um að hlýnun andrúmsloftsins sé af mannavöldum.

Annaðhvort veit þessi fréttamaður ekki hvað 60% þíðir eða er bara einfaldlega heimskur. Þegar það var fjöldauppsagnir hjá Mogganum voru allir góðu fréttamennirnir reknir og lélegu skildir eftir?

Athugasemdir

[Jón Steinar Ragnarsson, 30.11.2008 kl. 11:51]

60% er víst kallað meirihluti í minni sveit, en hitt er svo annað mál að ályktanir blaðamanna út frá skoðanakönnunum eru vægast sagt vafasamar í nánast öllum tilfellum. Maður verður eiginlega að rýna í þær sjálfur til að komast að raun um vísbendingar þeirra. Oftst fær maður allt aðra niðurstöðu, enda eruskoðanakannanir eitt helsta tæki spin doctora og áróðursmeistara.  Þeir treysta á að fólk nenni ekki að lesa lengra en fyrirsagnirnar og fyrstu málsgrein slíkra frétta. Ég skrifaði annars um eitt hróplegt dæmi á mínu bloggi í vikunni.   

[Jón Steinar Ragnarsson, 30.11.2008 kl. 11:54]

Þarna sérðu, ég las þetta vitlaust hjá þér. Þú ferð með rétt mál. Skoðanakönnunin sýnir raunar þver öfuga niðurstöðu við fullyrðingu fyrirsagnarinnar.