Valgerður og Bjarni

Ég var að lesa bréfið sem Bjarni óvart lak út í fjölmiðla. Samkvæmt fréttum var þetta harðort bréf og með öllu óviðeigandi. Mér finnst þetta hinsvega bara ágætis ábending. Hann er að segja að Valgerður Sverrisdóttir bera mikla ábyrgð á einkavæðingu bankanna vegna þess að hún var viðskiptaráðherra þegar það var gert. Af hverju tekur Valgerður þessu svona illa? Skammast hún sín fyrir að hafa stuðlað að einkavæðingunni með þessum hætti? Vill hún að þjóðin gleimi því að hún stóð fyrir þessu sem viðskiptaráðherra? Er hún hrædd um að fá eitthverja úr almúganum á móti sér... kannski fór kaldur hrollur um hana þegar hún sá mótmælin seinasta laugardag og þakkaði sínu sæla að vera ekki í meirihluta því sem óbreyttur þingmaður getur hún sigið lágt niður í stólinn sinn svo enginn sér hana.

Hvað er svona slæmt við þetta bréf? Þetta er flokksbróðir sem er ósammála. Valgerður hefur ekki sagt að þetta bréf er lýgi. Þetta er allt satt. Það er nærri lagi að Valgerður segi af sér heldur en Bjarni.

Af hverju stýgur Valgerður ekki fram og segir sannleikann. Þetta hljómaði vel á sínum tíma. Einkavæðing leysir einkaframtakið úr læðingi. Ég vildi fá Sigurð Einarsson og Bjarna Ármann til liðs við mig vegna þess að þeir virtust vera topp menn á þessum tíma. Ég vildi einkavæða orkuna vegna þess að einkavæðing bankanna hefur gegnið mjög vel og það er ekki ráðlegt að ríkið sé í svona áhættusömum verkefnum. 

Það er margt sem mátti fara betur í sambandi við einkavæðinguna en það sá það enginn fyrirfram ekki heldur Valgerður. Eina sem ég bið hana að gera er að viðurkenna þetta. Hún tók vel upplýsta ákvörðun á sínum tíma miðað við gögnin sem hún hafði. Ekki færa umræðuna yfir að Bjarni er fáviti og á að segja af sér.